ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটারগুলি পরিবাহী তরলগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং উচ্চ নির্ভুলতা প্রদান করে।
অতিস্বনক ফ্লো মিটারগুলি নন-পরিবাহী তরলগুলির জন্য উপযুক্ত এবং অ-আক্রমনাত্মক ইনস্টলেশনের প্রস্তাব দেয়, তবে কিছু পরিস্থিতিতে কম সঠিক হতে পারে।
তরল পরিবাহিতা, পাইপের সীমাবদ্ধতা, নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা এবং ইনস্টলেশনের সহজতার উপর ভিত্তি করে চয়ন করুন।
দুটি প্রধান প্রবাহ পরিমাপ প্রযুক্তির তুলনা করুন
আপনি দেখতে পাবেন যে প্রতিটি ফ্লো মিটার তার নির্দিষ্ট প্রয়োগে সর্বোত্তম কার্য সম্পাদন করে।
নীচে, আপনি শিখবেন কীভাবে এই ফ্লো মিটারগুলি কাজ করে, তাদের অ্যাপ্লিকেশন এবং কীভাবে আপনার শিল্প অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সঠিকটি বেছে নিতে হয়।
তারা কিভাবে কাজ করে?
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার: ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইন্ডাকশন নীতি ব্যবহার করে। পরিবাহী তরল ফ্লো মিটারের ভিতরে একটি চৌম্বক ক্ষেত্রে প্রবাহিত হয়, একটি প্ররোচিত ভোল্টেজ তৈরি করে, যা ফ্লো মিটার ইলেক্ট্রোডের মাধ্যমে সনাক্ত করে। ভোল্টেজের মান তরল বেগের সমানুপাতিক।
আরও জানুন: একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার কি? নীতি, সুবিধা, এবং অ্যাপ্লিকেশন
অতিস্বনক ফ্লো মিটার: অতিস্বনক ফ্লো মিটার পরিমাপের জন্য শব্দ তরঙ্গ ব্যবহার করে। তারা তরলের উজানে এবং নিচের দিকে ডাল পাঠায় (সময়-এর-ফ্লাইট পদ্ধতি) অথবা তরলে কণার প্রতিফলন ব্যবহার করে (ডপলার পদ্ধতি)। সময় বা ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন পরিমাপ করে তরল বেগ নির্ধারণ করা যেতে পারে।
তারা কি ধরনের মিডিয়া এবং অবস্থার জন্য উপযুক্ত?
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার: ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার পরিবাহী তরল (যেমন, আয়নিক জল, স্লারি) পরিমাপের জন্য আদর্শ। যাইহোক, তারা তেল বা হাইড্রোকার্বনের মতো অ-পরিবাহী মাধ্যমগুলির জন্য উপযুক্ত নয়।
অতিস্বনক ফ্লো মিটার: অতিস্বনক ফ্লো মিটারগুলি পরিবাহী নয় এমন তরল এবং কিছু ক্ষেত্রে গ্যাস (প্রবাহ মিটারের প্রকারের উপর নির্ভর করে) পরিমাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তারা বড় পাইপের জন্য উপযুক্ত নন-ইনভেসিভ ইন্সটলেশন অপশন (ক্ল্যাম্প-অন) অফার করে।
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক এবং অতিস্বনক ফ্লো মিটারের মূল সুবিধা এবং সীমাবদ্ধতা
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার - সুবিধা: কোন চলন্ত যন্ত্রাংশ নেই, যার ফলে রক্ষণাবেক্ষণের খরচ কম হয়। পরিবাহী তরল জন্য ভাল নির্ভুলতা. সর্বনিম্ন চাপ ক্ষতি।
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার - সীমাবদ্ধতা: শুধুমাত্র পরিবাহী মিডিয়ার জন্য উপযুক্ত। ইনস্টলেশনের জন্য বিশেষ লাইনিং বা পাইপ অবস্থার প্রয়োজন হতে পারে।
অতিস্বনক ফ্লো মিটার - সুবিধা:
কিছু ক্ষেত্রে, পাইপ না কেটে ইনস্টলেশন করা যেতে পারে (বাতা-চালু)।
বড়-ব্যাসের পাইপ এবং নন-ইনভেসিভ ইনস্টলেশনের জন্য উপযুক্ত।
অতিস্বনক ফ্লো মিটার - সীমাবদ্ধতা:
বুদবুদ, কঠিন পদার্থ বা অশান্তির উপস্থিতিতে নির্ভুলতা হ্রাস পেতে পারে।
কিছু অ্যাপ্লিকেশনে, এর যথার্থতা সর্বোত্তম ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক যন্ত্রের তুলনায় সামান্য কম।
আপনার শিল্প চাহিদার জন্য সঠিক যন্ত্রটি কীভাবে চয়ন করবেন?
প্রথমত, তরল এবং পাইপিং মূল্যায়ন করুন:
পরিবাহিতা: যদি তরল পরিবাহী হয় এবং পাইপটি পূর্ণ থাকে তবে একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার একটি ভাল পছন্দ।
তরল প্রকার: যদি তরলটি পরিবাহী না হয় (তেল, বিশুদ্ধ জল, গ্যাস) অথবা আপনি একটি অ-আক্রমনাত্মক ইনস্টলেশন চান, তাহলে একটি অতিস্বনক ফ্লো মিটার আরও উপযুক্ত হতে পারে।
ইনস্টলেশন সীমাবদ্ধতা: যদি পাইপ বন্ধ করা বা কাটা ব্যয়বহুল বা কঠিন হয়, তাহলে অতিস্বনক বিকল্পে একটি ক্ল্যাম্প-ডাউনটাইম কমাতে পারে।
ফ্লো ডিস্ট্রিবিউশন এবং পাইপের অবস্থা: অতিস্বনক ফ্লো মিটারগুলির জন্য ভাল ইনস্টলেশন অবস্থার প্রয়োজন হয় (সরাসরি পাইপ সেকশন, পাইপ জলে ভরা, ন্যূনতম বায়ু বুদবুদ/সলিড) সর্বোত্তমভাবে সম্পাদন করতে। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটারগুলি নির্দিষ্ট ধরণের প্রবাহের ব্যাঘাতের জন্য কম সংবেদনশীল।
বাজেট এবং রক্ষণাবেক্ষণ: প্রাথমিক খরচ এবং দীর্ঘ- রক্ষণাবেক্ষণ খরচ উভয়ই বিবেচনা করা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, একটি অতিস্বনক ক্লিনার আরও ব্যয়বহুল হতে পারে তবে কম রক্ষণাবেক্ষণ খরচ হতে পারে; একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ক্লিনার কম ব্যয়বহুল হতে পারে তবে নিয়মিত ইলেক্ট্রোড পরিষ্কারের প্রয়োজন হতে পারে।
নির্ভুলতার প্রয়োজনীয়তা: যদি কঠোর পরিস্থিতিতে (যেমন, স্লারি) খুব উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয়, তবে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পদ্ধতিগুলি আরও মূল্যবান হতে পারে; বহুমুখিতা এবং অ{2}} আক্রমণাত্মকতা অগ্রাধিকার হলে, অতিস্বনক পদ্ধতি প্রাধান্য পেতে পারে।
আপনার নির্বাচন করার সময় বিবেচনা করার জন্য এখানে কিছু প্রশ্ন রয়েছে:
তরল কি পরিবাহী? পরিবাহী হলে, একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফ্লো মিটার আরও উপযুক্ত হতে পারে। যদি না{1}}পরিবাহী হয়, একটি অতিস্বনক ফ্লো মিটারের প্রয়োজন হতে পারে।
তরল কি পরিষ্কার? নাকি এতে প্রচুর পরিমাণে কঠিন কণা/বুদবুদ রয়েছে? বৃহৎ পরিমাণে বুদবুদ বা কঠিন কণা পরিচালনা করার সময় অতিস্বনক ডিটেক্টর ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে।
ডাউনটাইম এড়াতে আপনি কি একটি নন-ইনভেসিভ ইনস্টলেশন পদ্ধতি পছন্দ করেন (যেমন, ক্ল্যাম্প-চালু)? যদি তাই হয়, অতিস্বনক প্রযুক্তি আরও সুবিধাজনক হতে পারে।
পরিবাহী তরলের জন্য আপনার কি খুব উচ্চ- নির্ভুলতা পরিমাপের প্রয়োজন? এই ক্ষেত্রে, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পদ্ধতি উচ্চ নির্ভুলতা দিতে পারে।
পাইপের ব্যাস এবং প্রবাহ ক্ষেত্রের বন্টন কেমন? বড়-ব্যাসের পাইপগুলি ডিজাইনে অতিস্বনক ক্ল্যাম্প-এর জন্য আরও উপযুক্ত হতে পারে; ছোট-ব্যাসের পাইপ এবং পরিবাহী তরল ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডিজাইনের জন্য আরও উপযুক্ত হতে পারে।